In zeer korte tijd verloor de Amerikaanse autobouwer Lucid 57 procent van zijn beurswaarde. De oorzaak lag in een simpel berichtje van een relatief onbekende blogger. Uiteindelijk was het storm in een glas water, maar het laat zien hoe kwetsbaar nieuwe automerken zijn.
Het leek een normale dag als alle andere, maar ineens dook de beurswaarde van Lucid deze week naar beneden. Het aantal transacties van aandelen van de Amerikaanse autobouwer vervijfvoudigde op de beurs. Iedereen wilde massaal van de aandelen af. Binnen een half uur was meer dan de helft van de waarde van Lucid verdampt. De reden bleek een bericht van een vrij onbekende blogger, die iets over het bedrijf had geschreven.
Financiële problemen
Cláudio Afonso schreef op de website electric-vehicles.com dat Lucid de hulp had ingeroepen van een adviesbureau om de financiële toekomst van de autobouwer veilig te stellen. Volgens de blogger zou het betekenen dat Lucid afstevende op een faillissement of opgekocht zou worden. Dit nieuws veroorzaakte een schokgolf op de beurs.
Lucid haastte zich om te zeggen dat het bedrijf zich niet in financiële problemen bevindt. Het adviesbureau zou alleen helpen in een zoektocht naar een nieuwe CEO. Dit betekent weliswaar dat het bedrijf wel een probleem heeft, maar dit betekent zeker niet dat er een faillissement aankomt. Om de geruchten de kop in te drukken, heeft Lucid zelfs een officieel document ingediend bij de beursautoriteit SEC over de financiële situatie. De beurswaarde van Lucid herstelde zich hierna weer.
Kwetsbaar
De gebeurtenis laat wel zien hoe kwetsbaar de positie van dit soort beursgenoteerde nieuwkomers is. Veel startende autofabrikanten stappen snel de beurs op om kapitaal te verzamelen. Hiermee ligt de toekomst van zo’n bedrijf in handen van beurshandelaars, die niet handelen in belang van het bedrijf. Het handelen gebeurt veelal op basis van geruchten en vermoedens, niet op basis van feiten. De beurswaarde bepaalt hoeveel een bedrijf kan lenen, dus wat Lucid overkomen is, kan daadwerkelijk leiden tot een faillissement.
De tijdelijke beursval van Lucid bewijst dit. Een relatief onbekende blogger op een website met slechts 3.300 volgers op X meldt een gerucht, waardoor veel mensen van hun aandelen af willen. In dit geval liep het met een sisser af, maar voor hetzelfde geld was Lucid daadwerkelijk in de financiële problemen gekomen. In deze tijden van desinformatie en AI is het zorgelijk dat de toekomst van innovatieve autofabrikanten in de handen ligt van mensen die zomaar wat roepen en beleggers die daarop handelen op gevoel.
